Los NY Jets tienen un problema ofensivo fundamental que podría costarles

La historia del declive de Aaron Rodgers como mariscal de campo tiene a muchos parlantes relamiéndose y esperando la caída de los New York Jets. Después de todo, la temporada 2022 de Rodgers fue la peor desde 2008, su primer año como titular.

A pesar de su dedo fracturado, ciertamente no fue la temporada que Rodgers esperaba. Sin embargo, hubo un problema específico con el que se enfrentó persistentemente, lo que socavó en gran medida su temporada: las caídas. Los receptores de Rodgers registraron una tasa de caída del 7,9%, que fue la séptima tasa más alta en la NFL. (Ese número puede estar subestimado, como veremos más adelante).

No fueron sólo las gotas en sí, sino el nivel de las gotas. Rodgers tuvo varios balones profundos perfectamente lanzados, potencialmente jugadas explosivas o touchdowns, dejados caer.

Desafortunadamente para el mariscal de campo de los Jets, es posible que le espera un duro despertar en Nueva York. Los receptores, alas cerradas y corredores del equipo han tenido problemas con las caídas. Cuando se agregan problemas persistentes de balones sueltos, los Jets tienen un problema de manos más amplio. Esto por sí solo tiene el potencial de hundir la ofensiva de los Jets.

Cuando se habla de caídas, algunos fanáticos de los Jets podrían sorprenderse al escuchar que la lista inevitablemente comenzará con Allen Lazard. Joe Blewett ha calificado las manos y la técnica de recepción de Lazard como las peores que jamás haya visto.

Las estadísticas ni siquiera reflejan del todo lo pobres que son las manos de Lazard. A primera vista, su tasa de caída del 6,3% se ubicó en el percentil 43 entre los receptores. Teniendo en cuenta que el promedio de receptores en 2022 fue del 5,6%, la tasa de caída de Lazard es peor que el promedio, pero no atroz. Sin embargo, la cinta cuenta una historia diferente.

Además, la tasa de abandono profesional de Lazard es del 8,6%. Entre 2019 y 2021, cuando tenía entre 55 y 60 objetivos por temporada, registró tasas de caída del 7,3 %, 14,9 % y 6,8 %. Incluso cuando atrapa la pelota, la técnica de aplauso que usa es una receta para caídas continuas.

Lazard recibió un contrato de WR2, pero sus caídas por sí solas hacen que sea difícil justificar ese número. En el lado positivo, nunca ha perdido el balón en su carrera, por lo que al menos debería ser confiable en esa área.

Corey Davis ha sido el chivo expiatorio de los fanáticos de los Jets desde 2021. En dos años con el equipo, registró 66 recepciones y nueve caídas, lo que equivale a una tasa de caída del 12%. Fue un enorme 15% en 2021, pero todavía estaba pútrido con un 8,6% en 2022.

Lo extraño es que Davis tuvo una tasa de caída del 5,9% en sus cuatro temporadas antes de unirse a los Jets, lo que es sólo un poco peor que el promedio de los receptores titulares (5,6%). Obviamente, el mariscal de campo que le lanzó el balón fue un factor en 2022, pero esos objetivos deberían haber sido atrapados de todos modos.

Cuénteme entre los que creen que Davis tendrá una temporada de recuperación en 2023. Aún así, sin lugar a dudas habrá momentos en que los fanáticos de los Jets se arrancarán los pelos de frustración por él. Gran parte de su problema es que a menudo atrapa el balón con el pecho en lugar de con las manos. Esa técnica, al igual que la técnica de aplaudir de Lazard, es una causa segura de caídas.

Además, Davis ha tenido problemas de balón suelto a lo largo de su carrera. Tiene seis balones sueltos en su carrera, incluidos dos en 2021. 2022 fue su primera temporada en la que no registró ningún balón suelto. Seis balones sueltos en 273 recepciones en su carrera equivalen a una escandalosa tasa de balones sueltos en su carrera del 2,2%.

Blewett describió a Mecole Hardman con brazos de cocodrilo en el medio. Esa es una descripción adecuada y no es una gran característica para un receptor de ranura.

La tasa de caída de la carrera de Hardman es del 7,5%. Si bien esto se debe en gran medida a su temporada 2020, cuando su tasa fue de un alarmante 12,5%, también tuvo una tasa del 6,9% en 2022. Hardman retira los brazos rápidamente cuando siente que se acerca el contacto, y eso provoca caídas.

Hardman también tiene dos balones sueltos en su carrera en 171 toques, una tasa de 1.2% que es demasiado alta para sentirse cómodo.

¿Por qué incluiría al Novato Ofensivo del Año si solo tuvo una tasa de caída del 2,4% en 2022? De hecho, Garrett Wilson ocupó el puesto 14 entre todos los receptores en esa categoría, habiendo sido acusado de solo dos caídas, según Pro Football Focus.

Sin embargo, la cinta de Wilson indica varias bolas más que debería haber atrapado pero que dejó caer. Incluso si los calificadores de la PFF no les cobraran de esa manera, un receptor de la NFL debe atrapar esos pases.

Además, la hidropesía fue uno de los puntos clave de Wilson en su cinta universitaria. Blewett lo notó y señaló que Wilson tiene una tendencia a no mirar el balón en sus manos debido a su deseo por YAC. A menudo echa un vistazo a la defensa antes de asegurar completamente la atrapada.

De hecho, la tasa de caída de Wilson en sus tres años en Ohio State fue del 7,2%, incluido el 7,9% en su destacada temporada de 2021. Puede que no se haya traducido estadísticamente en su temporada de novato en la NFL, pero se notó en algunos puntos y todavía es algo a tener en cuenta.

Wilson también tuvo dos balones sueltos en 2022. En su prisa por llegar a YAC, no siempre sostiene el balón con tanta fuerza como debería. Si bien no tuvo ningún balón suelto en la universidad, es algo con lo que debería tener más cuidado en 2023.

Randall Cobb tiene una tasa de caída del 7,7% en su carrera. Aunque su tasa del 5,6% en 2022 (dos caídas) está aproximadamente en el promedio de la liga para receptores, en ocasiones ha sido un problema en su carrera. Cobb tuvo tres temporadas distintas en las que registró al menos nueve caídas, incluso en 2019. No es un objetivo de gran volumen, pero las caídas aún pueden ser un problema para el veterano.

Otro chivo expiatorio de los fanáticos de los Jets, Tyler Conklin, no tenía antecedentes de caídas antes de llegar a Nueva York. De hecho, había registrado solo tres caídas en sus primeras cuatro temporadas en la NFL, incluida solo una con una tasa del 1,6% en 2021. Desafortunadamente, la tasa de caídas de Conklin se disparó al 6,5% en 2022, y las cuatro caídas que se le imputaron pueden ser generosas. contabilidad.

Aun así, Conklin parecía ser víctima de un juego excepcionalmente malo del mariscal de campo. La mayoría de sus lanzamientos estuvieron significativamente desviados del objetivo. Contra los Steelers, un pase corto de Zach Wilson se le escapó de las manos y cayó en las de un defensor; sin embargo, el pase fue alto y duro, lo que es muy difícil de atrapar a esa distancia. Hubo otras caídas similares a lo largo de la temporada.

Más difíciles de entender fueron los errores de Conklin. Tuvo dos en sus primeros dos juegos con los Jets. Aunque eso no persistió durante toda la temporada, contribuyó a la percepción de que es una máquina de errores. Una vez más, tuvo dos balones sueltos totales en sus cuatro temporadas anteriores, por lo que no es necesariamente un problema que deba persistir.

CJ Uzomah fue acusado de una caída en 26 objetivos en 2022. Sin embargo, la tasa de caída de su carrera es abismal, del 8,5%, que es mucho peor que el promedio de ala cerrada de 2022 del 5,66%. Eso incluye una tasa del 8,5% en 2018 y del 7,5% en 2021, las temporadas con sus cifras objetivo más altas. Uzomah también tuvo un pase que lanzó en el aire contra los Bills, casi provocando una intercepción (muchos dirían que el balón, de hecho, fue interceptado y no atrapado).

El corredor estrella de los Jets tuvo problemas con balones sueltos y caídas en su temporada de novato, lo que probablemente explica por qué su calificación PFF fue baja. Breece Hall tuvo un balón suelto en 98 toques en total, una tasa de 1.0% que fue peor que el promedio de corredores (0.82%) pero cerca de la mediana (percentil 47). En la universidad, Hall tuvo dos balones sueltos cada uno en 2020 y 2021, aunque su tasa de 0.75% fue más o menos lo que se esperaría de un corredor. Podría ser que su ritmo se hubiera nivelado con más toques, pero Blewett señaló que Hall a veces no logra poner las dos manos sobre el balón en el tráfico.

Las cifras de caídas de Hall son alarmantes, al menos en apariencia. Su tasa de caída del 20,8% fue, con diferencia, la peor entre los corredores; el promedio entre 43 backs (mínimo 30 goles) fue del 6,7%. Hall fue acusado de cinco caídas en 19 recepciones.

Es importante recordar que las caídas de Hall, como las de Davis y Conklin, generalmente se produjeron en pases mal lanzados. En realidad, Hall tiene aún más excusas, ya que la mayoría de sus supuestos lanzamientos eran, de hecho, objetivos en disputa o activamente difíciles de atrapar.

Es difícil evaluar a Hall completamente debido al tamaño de muestra de siete juegos, pero estas aún son posibles preocupaciones.

Michael Carter tiene tres balones sueltos en sus primeras dos temporadas en la NFL a una tasa del 0,89%, que es aproximadamente el promedio para los corredores. Sin embargo, eso se divide en una tasa del 0,55% en 2021 y una tasa del 1,29% en 2022. La cifra de 2021 es sólida, mientras que la marca de 2022 se ubicó en el percentil 33 entre 43 corredores (mínimo 125 toques). En la universidad, Carter registró cuatro balones sueltos en 594 intentos, una tasa del 0,67%. Esto podría sugerir que 2022 fue un caso atípico.

Carter también tiene seis caídas a una tasa del 7,2% en dos temporadas, aunque eso también se dividió claramente entre 2021-22: cinco en 2021 (12,2%) en comparación con solo una en 2022 (2,4%). Las manos de Carter en 2021 dejaron mucho que desear, mientras que su tasa de caída general sugiere manos aproximadamente promedio de la liga para un corredor. Su tasa de abandono del 7,1% en la universidad lo respalda.

Los problemas de torpeza de Zonovan Knight están bien documentados desde que comenzó la universidad. Tuvo siete balones sueltos en 454 toques en la universidad para una pútrida tasa de balones sueltos del 1,54%. También tuvo cinco caídas con una tasa de caída del 9,6%, aunque cuatro de ellas se produjeron en su primera temporada universitaria.

A nivel de la NFL, los problemas de balón suelto de Knight continuaron en un pequeño trabajo. Tuvo dos balones sueltos en 98 toques para una tasa escandalosa del 2,04%, que habría sido la peor entre todos los corredores si hubiera clasificado. Ese es el tipo de número que podría poner en riesgo su lugar en el roster, particularmente con Dalvin Cook asomando en el horizonte.

Knight también registró una caída a una tasa del 7,1%, aunque fue un tiro algo desviado. En general, su recepción pareció sólida en una muestra pequeña.

Otro corredor más de los Jets que tiene problemas de balón suelto, Izzy Abanikanda, es conocido por sostener el balón sin apretar. Tuvo tres balones sueltos en su último año en Pitt, una tasa del 1,19% que sería considerablemente peor que el promedio a nivel de la NFL. Aunque ese número se reduce al 0,72% si se considera el número total de toques universitarios, es una preocupación legítima para el novato.

Además, Abanikanda no es un gran receptor, ya que totalizó solo 12 recepciones en 2022 y 37 en sus tres temporadas universitarias. Aún así, logró registrar cinco caídas a una tasa del 11,9% en esos años.

Abanikanda es el ejemplo de este problema crónico de los Jets.

Dalvin Cook aún no ha firmado, pero las cosas parecen apuntar a que se unirá a los Jets.

Una de mis principales objeciones a Cook es su falta de seguridad. En las últimas cuatro temporadas, está empatado en la mayor cantidad de balones sueltos entre corredores con 16, y ocupa el sexto peor lugar entre 31 corredores calificados (mínimo 500 toques) con una tasa de balones sueltos del 1,29% durante ese lapso. Tampoco ha tenido nunca menos de tres caídas en una temporada en sus seis años en la NFL y tiene una tasa de caída del 10,2% en su carrera, que es considerablemente peor que el promedio de corredores (6,9% en 2022).

Cook encajará perfectamente en el backfield de los Jets con problemas más crónicos. Espere muchas quejas sobre el asunto, lo cual no es algo de lo que los fanáticos de los Jets parezcan tan conscientes.

Considerando la falta de seguridad en el cuerpo de receptores de los Jets, Rodgers necesitará elegir su veneno en momentos clave. Es probable que Wilson sea el objetivo ideal a pesar de la química previa de Rodgers con Lazard. De hecho, los problemas de caída de Wilson parecen ser los menos graves entre los receptores de los Jets, de todos modos.

Sin embargo, esperaría que Conklin se recuperara en esta área. Atrapar bolas inexactas de Zach Wilson, Joe Flacco y Mike White aparentemente pasó factura en todos los ámbitos. Creo que Davis también mejorará un poco, aunque menos que Conklin debido a sus problemas técnicos.

Lo principal que los fanáticos de los Jets deben tener en cuenta es que seguramente habrá momentos insoportablemente frustrantes debido a errores y caídas. Es un problema que afecta a todo el equipo y que probablemente no agradará a su mariscal de campo. Los Jets deben esperar que, a diferencia de 2022 (contra los Vikings), esto no les termine costando realmente juegos.